Gehrig
2008-12-16 19:02:44 UTC
... ma complici di queste merde siete solo voi che li votate
E a chi è daccordo con il provvedimento auguro di cuore che gli vada in coma
vegetativo tutta la famiglia
http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_16/eluana_ministero_alimentazione_5732d5a0-cb91-11dd-839f-00144f02aabc.shtml
ROMA - Proprio nel giorno in cui un'indiscrezione rivelava il nome di una
clinica, «La città di Udine», dove Eluana Englaro, in stato vegetativo da
quasi 17 anni, potrebbe terminare la sua esistenza, arriva una decisione del
ministro Sacconi che cerca di bloccarne la procedura.
LA DECISIONE - Infatti, interrompere nutrizione e idratazione delle persone
in stato vegetativo persistente non è legale per le strutture pubbliche e
private del servizio sanitario nazionale. È quanto stabilisce un atto di
indirizzo che il ministero del lavoro, della salute e delle politiche
sociali ha inviato alle regioni sulla base di alcune indicazioni precedenti,
tra cui quella del comitato nazionale per la bioetica e l'articolo 25 della
convenzione sui diritti delle persone con disabilità dell'Onu.
ILLEGALE STACCARE IL SONDINO - L'atto, firmato dal ministro Sacconi, di
fatto renderà illegale per qualsiasi struttura pubblica e privata sul
territorio nazionale l'adempimento della volontà della famiglia Englaro, e
cioè il distacco del sondino che alimenta e idrata Eluana.
LA REAZIONE DEL LEGALE DELLA FAMIGLIA - L'atto di indirizzo del Ministero
della Salute «non vale niente, perché la legge non la fa Sacconi». È deluso
e irritato il legale della famiglia Englaro, Vittorio Angiolini,
nell'apprendere l'ultimo atto di una querelle che pare infinita, e che
riapre la questione della morte di Eluana dopo che la sentenza della
Cassazione, autorizzando il distacco del sondino, sembrava aver posto fine
alla drammatica vicenda. «Un atto di indirizzo interrogativo - attacca
Angiolini parlando con l'Agi - ma così non ha senso, o Sacconi ordina ai
medici, come fanno i generali, di curare o non curare le persone o stia
zitto. Mi sembra una cosa abnorme, i due precedenti citati (il parere del
Comitato nazionale di bioetica e la convenzione dell'Onu sui diritti dei
disabili, ndr) non c'entrano assolutamente niente con la nostra normativa. È
un'uscita fuori dal seminato - conclude il legale - e mi stupisco di Sacconi
che è una persona seria».
«DISUMANO E AUTORITARIO» - Barbara Pollastrini ha commentato in un
comunicato la notizia dell'atto firmato dal titolare del Welfare: «È
arrivato il diktat del ministro Sacconi per rendere inapplicabile la
sentenza della Cassazione, è uno stile autoritario, disumano e irrispettoso
con cui interpretare la propria funzione e quel «potere» che andrebbe
esercitato con spirito illuminato dai principi della Costituzione». «La vera
tragedia», ha sottolineato la deputata del Pd, «è quella di Eluana e il vero
strazio è quello di un padre che lotta per affermare la volontà di una
figlia amatissima. Quella della Cassazione è una sentenza che dovrebbe
obbligare ognuno, tanto più chi ha responsabilità di governo, al rispetto,
alla meditazione, al dialogo». Piena approvazione, invece, da parte di
Isabella Bertolini, componente del direttivo del Pdl alla Camera, per il
principio ribadito dal ministro Sacconi «secondo cui negare alimentazione e
idratazione è contro la legge», un principio che l'esponente della
maggioranza definisce «giusto e sacrosanto».
E a chi è daccordo con il provvedimento auguro di cuore che gli vada in coma
vegetativo tutta la famiglia
http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_16/eluana_ministero_alimentazione_5732d5a0-cb91-11dd-839f-00144f02aabc.shtml
ROMA - Proprio nel giorno in cui un'indiscrezione rivelava il nome di una
clinica, «La città di Udine», dove Eluana Englaro, in stato vegetativo da
quasi 17 anni, potrebbe terminare la sua esistenza, arriva una decisione del
ministro Sacconi che cerca di bloccarne la procedura.
LA DECISIONE - Infatti, interrompere nutrizione e idratazione delle persone
in stato vegetativo persistente non è legale per le strutture pubbliche e
private del servizio sanitario nazionale. È quanto stabilisce un atto di
indirizzo che il ministero del lavoro, della salute e delle politiche
sociali ha inviato alle regioni sulla base di alcune indicazioni precedenti,
tra cui quella del comitato nazionale per la bioetica e l'articolo 25 della
convenzione sui diritti delle persone con disabilità dell'Onu.
ILLEGALE STACCARE IL SONDINO - L'atto, firmato dal ministro Sacconi, di
fatto renderà illegale per qualsiasi struttura pubblica e privata sul
territorio nazionale l'adempimento della volontà della famiglia Englaro, e
cioè il distacco del sondino che alimenta e idrata Eluana.
LA REAZIONE DEL LEGALE DELLA FAMIGLIA - L'atto di indirizzo del Ministero
della Salute «non vale niente, perché la legge non la fa Sacconi». È deluso
e irritato il legale della famiglia Englaro, Vittorio Angiolini,
nell'apprendere l'ultimo atto di una querelle che pare infinita, e che
riapre la questione della morte di Eluana dopo che la sentenza della
Cassazione, autorizzando il distacco del sondino, sembrava aver posto fine
alla drammatica vicenda. «Un atto di indirizzo interrogativo - attacca
Angiolini parlando con l'Agi - ma così non ha senso, o Sacconi ordina ai
medici, come fanno i generali, di curare o non curare le persone o stia
zitto. Mi sembra una cosa abnorme, i due precedenti citati (il parere del
Comitato nazionale di bioetica e la convenzione dell'Onu sui diritti dei
disabili, ndr) non c'entrano assolutamente niente con la nostra normativa. È
un'uscita fuori dal seminato - conclude il legale - e mi stupisco di Sacconi
che è una persona seria».
«DISUMANO E AUTORITARIO» - Barbara Pollastrini ha commentato in un
comunicato la notizia dell'atto firmato dal titolare del Welfare: «È
arrivato il diktat del ministro Sacconi per rendere inapplicabile la
sentenza della Cassazione, è uno stile autoritario, disumano e irrispettoso
con cui interpretare la propria funzione e quel «potere» che andrebbe
esercitato con spirito illuminato dai principi della Costituzione». «La vera
tragedia», ha sottolineato la deputata del Pd, «è quella di Eluana e il vero
strazio è quello di un padre che lotta per affermare la volontà di una
figlia amatissima. Quella della Cassazione è una sentenza che dovrebbe
obbligare ognuno, tanto più chi ha responsabilità di governo, al rispetto,
alla meditazione, al dialogo». Piena approvazione, invece, da parte di
Isabella Bertolini, componente del direttivo del Pdl alla Camera, per il
principio ribadito dal ministro Sacconi «secondo cui negare alimentazione e
idratazione è contro la legge», un principio che l'esponente della
maggioranza definisce «giusto e sacrosanto».
--
Gehrig
"L'inverno sta arrivando"
Gehrig
"L'inverno sta arrivando"